• About

Merkearkiver: sikkerhet

Min helse, mitt liv!

13 fredag mai 2016

Posted by bubblesoflife in Hverdagsliv, Samfunn

≈ Legg igjen en kommentar

Stikkord

arbeidsledighet, arbeidsplasser, avgifter, avgiftsbelagt, økonomi, byråkrati, damp, e- væske, e-sigaretter, EU, folkehelse, forbruker, helsevesen, innovasjon, kunnskap, legemiddelindustrien, lek, lunger, makt, Norge, penger, politikere, produkter, røykfri, RCP, regulering, samfunn, sigaretter, sikkerhet, skadereduserende, statskassa, Stortinget, tobakksindustrien, TPD, utvikling

Hurra! I skrivende stund har jeg vært røykfri i hele 186 dager, noe som tilsvarer ca. et halvt år. Ikke kan jeg takke legemiddelindustrien, en bok-forfatter eller en hypnotisør som alle kun er ute etter pengene mine. Jeg er røykfri ved hjelp av damp/ e- sigaretter. Noen mener fortsatt at jeg røyker, men det skal de få lov til å tro for jeg vet bedre. Andre kan si hva de vil, men det kan være lurt å sjekke opp litt fakta først. Jeg er en ikke- røyker og veldig stolt av det.

Endelig røykfri

Endelig røykfri

Det som er skremmende er at neste fredag, den 20. mai, skal det et lovforslag opp i Stortinget som heter TPD. Det står for TobakksProduktDirektiv og er innlemmet i EU. Skjønn det det som kan. Pr. nå har jeg kunnet velge så å si det jeg selv ønsker av utstyr som jeg selv er komfortabel med og som virker for meg. Dersom lovforslaget trer i kraft vil disse mulighetene forsvinne. Ikke bare for meg, men tusenvis av andre som nå er røykfrie ved hjelp av damp/ e- sigaretter og ikke minst de som ønsker å bli røykfrie. De små og få spesialforretningen vi har blir tvunget til å stenge og vår helse og fremtid vil bli lagt i hendene på kassadama på butikken. Regulert av tobakksindustrien og politikk. Vår sikkerhet og trygghet på produktene vi i dag kjenner til vil forsvinne. Hva ønsker man egentlig å oppnå med denne type regulering annet enn å få folk tilbake til tobakk så pengene fortsatt kan renne inn i statskassa?

Damp er ikke tobakk og har ingen bestanddeler fra tradisjonelle sigaretter bortsett fra nikotin. Hvorfor skal dette da reguleres som et tobakksprodukt? Hverken nikotintyggegummi eller plaster med nikotin er klassifisert som tobakksprodukt. De går faktisk under legemidler. Ikke fordi det faktisk er en medisin, men rett og slett fordi de er utviklet av legemiddelindustrien. E- sigaretter og e- væske er i aller største grad ikke utviklet av noen av disse. Verden over i dag er det mangfoldige e- væske produsenter som bidrar til å få et røykfritt samfunn og gir oss et stort utvalg av de smakene og styrkene vi vil ha. Dette er mennesker som har lagt sin sjel i sitt arbeid for å utvikle de beste produktene for forbrukerne. Nå vil altså Stortinget skrenke inn alle disse mulighetene og la tobakksindustrien stå for utviklingen ev e- væske. De vil ta bort mulighetene når det gjelder smak og i tillegg setter de en maksgrense på nikotininnhold. Noe som vil gjøre det vanskelig for de tyngste røykerne å slutte.
E- sigarettene som vil bli lovlige er også underlagt tobakksindustrien. De skal være så lite attraktive som mulig og enda verre; avgiftsbelagt på lik linje om ikke høyere enn på tobakk. Under kan du se en video på 6 minutter som enkelt viser hva du får i det ved å røyke sigaretter kontra å bruke damp/ e- sigaretter.

Har ikke våre folkevalgte innsett at dette er det mest effektive middelet for å slutte å røyke? Gir de fullstendig blaffen i folkehelsen? Hvorfor er det så jævlig vanskelig å være et menneske til et annet når man er politiker? Jeg vet om politikere som selv damper og bruker e- sigaretter. Jeg lurer egentlig mest på hvor skoen trykker; penger eller makt? For det er ikke snakk om noe annet. En skulle tro våre folkevalgte hadde viktigere ting å foreta seg enn å leke med folkehelsen på denne måten. Ja, for jeg ser på det slik. Dersom man ønsker et tobakksfritt samfunn må man bruke de mulighetene og ressursene som allerede er der. Det er hverken vits eller behov for å kaste bort millionbeløp/ milliardbeløp fra statskassa for å utvikle produkter som allerede finnes. Det er to skritt tilbake. Damp/ e- sigaretter er innovative produkter som stadig er i endring og utvikling. Jeg kan ikke se for meg at tobakksindustrien vil henge med i svingene her og etterkomme forbrukernes behov. Bruk heller pengene på et bedre helsevesen, bedre skoler og bedre veinett. Skap flere arbeidsplasser istedet for å lage mer byråkrati. Slutt å lek med oss!

Norges befolkning har stemt NEI til EU og det med god grunn når man ser hvordan økonomien og arbeidsledigheten er i mange av EU- landene. Slik vil vi fortsette å ha det. Norge har også mulighet til å bruke unntakstilstand når det gjelder dette forslaget som nå skal opp neste uke. Hvorfor blir det ikke brukt for å vise at Norge er et selvstendig land med selvstendige individer som kan tenke selv? Vi er da for pokker ikke en flokk med blinde sauer som trenger å dilte i ræva på alle andre! Vis litt ryggrad og baller for en gangs skyld og bevis at en samlet folkehelse betyr noe og la oss jobbe sammen mot et felles mål; et tobakksfritt samfunn!

Det er ingen som sier at damp/ e- sigaretter er helt ufarlige, men det er et skadereduserende produkt som er ca. 95 % bedre enn tobakk og det er ikke så rent lite. Tenk på hva du forer lungene dine med og hva du selv gjør med kroppen din. Valget er ditt og det er din helse og ditt liv som står på spill. Hva tenker du selv å gjøre med det? Legger til slutt ved en rapport fra Royal College of Physicians som er vel verdt å lese!

Nicotine without smoke- tobacco harm reduction

Ønsker dere alle en riktig god og røykfri pinsehelg og en fantastisk 17. mai feiring

 

Reklamer

Kjære Storting- NEI TIL TPD

14 mandag mar 2016

Posted by bubblesoflife in Hverdagsliv, Samfunn

≈ 4 kommentarer

Stikkord

avgifter, bekymret, damp, e- væske, e-sigaretter, EØS, EU, fagfolk, folkehelse, forbrukere, fremtiden, friheten til å velge, helsegevinster, helsekø, informasjon, informasjonsrådgivning, konsumenter, kunnskap, levebrød, makt, milliardbeløp, NDS, Norsk dampselskap, norske bedrifter, nytelsesmiddel, opplæring, påvirke, røykfri, røykfritt samfunn, sigaretter, sikkerhet, Stortinget, suksessrate, tobakk, TPD, trygghet, WHO

Bønn til Stortinget- TPD

Jeg henvender meg med dette brevet til alle politikere på Stortinget. Det er dere som har makten til å fatte vedtak, lovendringer og reguleringer. Vår helse ligger i deres hender.

Først og fremst vil jeg takke FrP for at dere har åpnet opp for lovlig salg av e- sigaretter i Norge. Dette er fantastiske nyheter og fra mitt ståsted, et viktig og stort skritt i riktig retning av en samlet folkehelse i bekjempelsen av tobakk og alt den medfører av sykdommer og skader. Bra jobba!

Stortinget- det er dere som har makten til å gjøre noe

Stortinget- det er dere som har makten til å gjøre noe

Men, det er et stort men her, jeg gruer meg veldig til innføringen av TPD og det vet jeg også at over 100 000 brukere av e- sigaretter er (mørketallene i tillegg er store her). Reguleringen av e- sigaretter som nå ligger i Stortingets hender, er så stram og vanntett at den gode hensikten deres vil falle bort i veldig stor grad.

Det er ikke åpent for noe annet enn det som er foreslått i resten av EU; tanker på 2 ml, lite smaksvarianter på e- væske som vil gjøre det nærmest økonomisk for folk flest å trekke mot e- sigaretter kontra vanlige sigaretter, maksgrense for nikotin på 2 %, flasker med maks 10 ml e- væske og at det KUN er disse som skal bli lovlige. Dette er såkalte cigalikes. Det frykter det vil bli uhyre dyrt og lite attraktivt med forslaget som ligger på trappa.

Disse såkalte cigalikes har vist seg å være svært ineffektive nettopp fordi de leverer altfor for lite av både damp og nikotin til forbrukeren at den ikke tilfredsstiller behovet og dermed minker suksessraten for nettopp røykeslutt. For det er vel det vi snakker om her? Røykeslutt.

Dagens marked for oss dampere (forbrukere av e- sigaretter) er helt supert og det er akkurat det vi ønsker å beholde. Vi er FOR en regulering, men ikke en regulering som struper dagens tilgang på effektive produkter. Det er store oppslag i media og mye av det som blir satt fokus på er at vi ønsker å dampe offentlig. Det er IKKE dette vi kjemper for. Vi kjemper for friheten til å velge damp i dagens effektive form fremfor tobakk.

Men en ting er nok alle dampere enige om; vi vil ikke lenger ha noe med tobakken å gjøre. Av den grunn finner jeg/ vi det veldig merkelig at dere nå ønsker å innlemme e- sigaretter inn i TPD. Det finnes nemlig ikke ett eneste gram tobakk i damp. Jeg håper og ønsker dere ser at det blir feil å gjøre dette. Ikke er det ønskelig at de skal se ut som sigaretter heller. Utseende er viktig og når man først ønsker å slutte å røyke vil man helst kvitte seg med mye som hører til også. Hvorfor følger dere regelverket til EU når vi ikke engang er medlem der? Dette er veldig underlig. For meg så virker dette som vi lever i bakvendtland. Har vi ikke egne stemmer eller må vi dilte etter resten av flokken?

Sigarettrøyking dreper

Sigarettrøyking dreper

Når det gjelder helse så er det mange som har gått over til e- sigaretter og rapportert om en mye bedre helse. Vi prater her om astmatikere- og KOLS pasienter som melder om mye bedre pust og mer energi. Mye av hosten deres er borte og det meldes om minket bruk av medisiner. Fantastiske nyheter! De aller fleste rapporterer om mer energi på generelt grunnlag og at de har fått økt livskvalitet. Huden blir renere og tannhelse blir bedre. Rett og slett bedre helse på generelt grunnlag.

Når det gjelder e- væske er dette noe som vil bli standardisert dersom dagens forslag slår igjennom og dette frykter vi som damper i dag. Dette er meget uheldig for nye forbrukere nettopp fordi vi alle er så forskjellige. Vi liker ikke det samme og i dag har vi et mangfold av smakvariasjoner som bidrar til økt suksessrate for røykeslutt. Vi er mennesker med forskjellige behov. Dagens foreslåtte regulering vil ikke dekke så mye som (forsiktig estimert) til ca. 20 %, av dette behovet til forbrukerne og konsumentene. Det eneste som er foreslått er beholdere på 10 ml væske. Veldig mange som bruker e- sigaretter bruker det dobbelte av dette daglig. Dette må sees i sammenheng med at den nikotinen vi får i oss via e- sigaretter kontra sigaretter er minimal. Dette vil bli en altfor dyr affære til å kunne leve med og mange vil falle tilbake til tobakken igjen selv om dette er farligere. Men sånn er realiteten. Dessuten vil det gjøre tilbudet deres veldig lite attraktivt for nybegynnere eller for de som ønsker å slutte via damp. Siden det finnes lite forskning på området er trolig en suksessrate på 50% konservativt målt? Etter det jeg har forstått, er det vel ønskelig med en høyere suksessrate med tanke på total røykeslutt?

Informasjon til de nye forbrukerne er noe som dukker opp i hodet mitt. Er det tenkt noe rundt informasjonsrådgivning? Jeg ser med skrekk og gru alle nye som vil gå over til e- sigaretter som pr. dags dato ikke vet hva dette er. Vil de som sitter i kassa på Rimi, Rema1000 og Kiwi ha noe som helst kunnskap å formidle videre? Spørsmål om hvilke nikotinstyrke de burde begynne med, hva slags e- væske anbefales og hvor mye burde jeg dampe, kommer til å dukke opp. Da er det viktig at de får en så god og nøyaktig informasjon som mulig. Hvilke smaker anbefales og ikke minst hva er en coil eller RBA? Mange har tatt seg turen innom internett og søkt opp hva e- sigaretter. Da dukker det opp slike ord. Det er uhyre viktig at god, sikker og trygg informasjon vil være tilgjengelig for forbrukerne, men hvem vil skaffe den? Her kan jeg ikke på noe grunnlag se at det kan komme et standardisert informasjonsskriv som er tilpasset Ola Nordmann og det bør tas stilling til. Vi har alle forskjellige behov og bør bli behandlet med respekt og høflighet deretter. Dette ser jeg som en vanskelig utfordring og har ikke sett ett eneste forslag om hvordan dette skal foregå. Det handler om trygghet og sikkerhet for den enkelte forbruker. Noe Norsk Dampselskap kjemper for og fronter i så måte.

JA til å velge selv til hvert sitt behov

JA til å velge selv til hvert sitt behov

En annen ting som også er viktig å få med seg i søkelyset, er dagens nåværende norske forhandlere av utstyr. Dette er mennesker som har spesialisert seg på nettopp dette området og de er eksperter som sørger for at vi kan gjøre en trygg og sikker handel. Vi har noen å henvende oss til og sikkerhet står i høysetet for at vi som forbrukere skal kunne bruke trygge produkter. Dersom dere lar disse forsvinne og miste sin konsesjon til å fortsette videre vil dere ikke bare fjerne fagfolk som kan dette, men også levebrødet til de som driver butikk. Når det gjelder norske forhandlere så har jeg et indre håp om at de overlever. Både for min og mine etterfølgeres sikkerhet og trygghet. Her kunne det også kanskje en idé å gitt disse spesialforretningene konsesjon til å kunne selge e- væske i et større volum enn hva butikkene vil få.

Avgift. Det skal pålegges avgifter på e- sigaretter og e- væske. Når man ser alle helsegevinstene og økte leveår samt vesentlig mye mindre røykerelaterte sykdommer, er det spart opp milliardbeløp bare der. Jeg klør meg litt i hodet og skjønner ikke helt hvorfor dette absolutt skal legges inn under tobakk og få skyhøye avgifter. Det er stikk i strid med hensikten og formålet faller bort. Dette burde være klassifisert som et nytelsesmiddel på lik linje som alkohol da dette hverken er tobakk eller legemiddel. Kunne vi fått et svar på hvorfor her?

Jeg sitter her som en privatperson og er overlykkelig for at jeg ble introdusert for dampen i tide mens det ennå er valgmuligheter, men jeg frykter for etterkommerne våre. Ved ren tilfeldighet ble jeg røykfri på dagen og har ikke sett meg tilbake siden. Astmamedisinene mine er halvert og vel så det og energien og søvnen er nå mye bedre enn før. Jeg er veldig glad for å bli kvitt tobakken og ønsker å fortsette slik, men ser at muligheten for det ser dyster og mørk ut. Jeg rett og slett gruer meg.

Vi som kjemper saken om å få beholde e- sigarettene i dagens effektive form og utvalg er fortvilte om dagen. Dere er politikere som er valgt inn av oss ved valg og da hadde det vært fint om vi også ble hørt. Som politikere har dere muligheten til å påvirke utfallet av denne reguleringen og det ønsker vi forbrukere at dere gjør. Vi hadde satt stor pris på om Norsk Dampselskap kunne fått vært med i utformingen til regulering av damp i forbindelse med legalisering av e- sigaretter. De sitter på enormt mye kunnskap og har fagfolk på feltet som kan bidra til en positiv retning i form av et bedre rammeverk. Det er gjort utrolig mye god og solid forskning på e- sigaretter som peker i retning av såpass store helsegevinster at jeg ser på det som en tragedie dersom ikke dette blir tatt med i vurderingen. Folkehelse veier tungt for meg. For noen vil nok dampen bety liv eller død. I tillegg er vi så heldige å ha forskningsleder ved FHI, Karl Erik Lund, med oss i denne kampen. Uten han hadde vi nok aldri kommet dit vi er i dag. Han vet hva han snakker om.

Jeg spør her pent om at dere i det minste kan se på denne reguleringen og i det minste revurdere forslaget og ta med våre innspill i saken. En uttalelse fra dere politikere hadde blitt verdsatt. Vi er mange som har spørsmål som ender med et hvorfor og hvilket ønskes besvart. Det er helt naturlig.

Tusen takk for at dere tok dere tid til å lese brevet mitt. Vi norske dampere venter på et imøtekommende svar!

 

Et paradoks; e-sigaretter vs sigaretter

08 tirsdag mar 2016

Posted by bubblesoflife in Hverdagsliv, Samfunn

≈ 1 kommentar

Stikkord

arbeidsledighet, avgifter, bruk og kast, damp, damp redder liv, dødelig, e-juice, e-sigaretter, EU`s tobakksdirektiv, fagfolk, folkehelse, forbrukere, innleggelser, legemiddelindustrien, legemidler, levetid, lobbyvirksomhet, miljøvennlig, monopropylenglykol, nikotin, paradoks, pengesekk, politikere, politikk, røykeslutt, regulering, sigaretter, sikkerhet, SIRUS, skatter, spesialister, staten, statskassa, storrøykere, sykdommer, sykehuskøer, tidlig død, tobakk, tobakksfritt, TPD, vegetabilsk glyserin

Noen ganger er jeg i tvil om at vårt lands politikere bryr seg om generell folkehelse i det hele tatt. Spesielt når det kommer til røyking. Røyking dreper og er svært helseskadelig. Dette er noe alle vet. Sigarettrøyk tar flere tusen liv hvert eneste år, men det er fullt lovlig. Det er altså lov å kjøpe sin egen tidlige død. Men er det ikke da et paradoks at vi ikke skal få kjøpe oss noen ekstra år å leve? Hvorfor får vi ikke velge dette selv? Dreier ikke folkehelse seg om å fremme helse og å holde folk mest mulig friske til enhver tid? Nettopp for å spare samfunnet for skyhøye utgifter ved sykehusinnleggelser, dyre behandlinger og å holde sykehuskøene nede? Eller har jeg misforstått noe?

advarsel, kunnskap

Nei, jeg tror ikke jeg har misforstått så mye. For det bunner ene og alene i tapte inntekter på skatter og avgifter som håves inn via tobakksindustrien dersom e- sigaretter hadde blitt spart for å bli innlemmet i EU`s tobakksdirektiv. Vi snakker milliarder av tapte kroner til Staten. Men gjør det noe da når man ser hvor mange milliarder som vil bli spart inn på generelt folkehelsegrunnlag? Jeg må si rett ut at jeg er drittlei av politikere som dilter i ræva på andre og som ikke gidder å sette seg inn i hva e- sigaretter faktisk er og hva det kan bety for en samlet folkehelse. Tror de at de vet nok ved å lese et par forskningsrapporter som veier både for og i mot? DAMP REDDER LIV!

Eksempel på effektiv e- sigarett (damper)

Eksempel på effektiv e- sigarett (damper)

Det oser lobbyvirksomhet lang vei her. Ingen ser ut til å bry seg om noe annet enn det som ramler inn i pengesekken. Men ikke pengesekken til Ola Nordmann. Vi snakker om pengesekken til de som sitter på sin høye hest og svinger pisken. Våre folkevalgte. Av og til skjønner jeg ikke engang hvorfor vi har valg. Det er ingen stortingsvalgte som bryr seg om oss «vanlige» folk allikevel for vi blir ikke hørt (sist vi ble hørt var vel da det var folkeavstemning ang EU hvilket begynner å bli noen år siden). De vil kun ha vår stemme slik at de kan loppe oss for penger uansett hvilken vei du vrir hodet. Slik er det også innen legemiddelindustrien. De er livredde for å miste sine trofaste sponsorer dersom e- sigaretter blir lovlig slik den er i dag. Da vil de miste utrolig mange sponsede kroner til dampen i stedet som ikke kan klassifiseres som et legemiddel.

Hvor mange har ikke mislykkes i forsøk på å stumpe røyken med disse produktene?

Hvor mange har ikke mislykkes i forsøk på å stumpe røyken med disse produktene?

En annen ting å tenke på er at dere faktisk legger ned arbeidsplasser og sørger for at ledigheten ok en gang øker. Det er nemlig en del mennesker som vil miste levebrødet sitt på grunn av dette. Det er slike folk vi dampere er avhengige av for at vi skal få brukervennlig og sikkert utstyr. Dette er folk som vet hva de driver med og er kyndige innen «faget» sitt. Sikkerhet er nemlig viktig for oss forbrukere og dette er noe vi tar alvorlig. Vi snakker om spesialisert kunnskap innen damp. Denne kunnskapen har hverken dere politikere eller tobakksindustrien. Dere har nemlig kunnskap om hvordan dere sakte men sikkert lar oss ta livet av oss selv uten å gi oss reelle muligheter til å forhindre det. Slutt å syt om at små bedrifter ikke overlever. Det er nemlig dere politikere som kverker den muligheten for dem når det kommer til kjernen med alle deres direktiver. Dere regulerer rett og slett alt ihjel.

I Norge i dag er det vel (helt uoffisielt) registrert ca 50 000 brukere av e- sigaretter (dampere), men mørketallene er mange og stadig flere får opp øynene for dette. Dette er røykere som i mange år har slitt med å bli røykfrie og har prøvd alt legemiddelindustrien har å tilby, til blodpris, men ikke lykkes. Er det ikke da et paradoks at så godt som 90% av disse storrøykerne klarer å slutte ved hjelp av effektivt utstyr som vi har tilgang til pr. dags dato og at det nå ligger forslag på trappa om å fjerne det? Ikke fjerne det helt, men å kun tilby produkter som er så lite effektive at folk heller vil gå tilbake til sigarettene igjen? Det vil bli regulert til døden. Et annet paradoks er også utseende og utformingen til disse e- sigarettene som blir foreslått. De skal nesten se ut som en sigarett og skal i tillegg være bruk og kast??? Er det så miljøvennlig da? Et annet spørsmål som dukker opp hos meg er hvem som skal lage og distribuere e- juice. Er det tobakksindustrien som vil få denne æren også? Vil den bli brun og smake dritt slik at det blir veldig lite fristende, men samtidig gjøre at det er de eneste produktene vi får tak på? Hvordan tenker dere at sammensetningen av de forskjellige stoffene i e- juicen skal være? Gir dere oss kun ett alternativ som en standard? Da bommer dere i såfall grovt! Jeg vemmes av norsk politikk når det gjelder folkehelsen til Ola Nordmann. Det er nemlig ingen som vil vårt beste hele veien. En skulle tro at dette var i absolutt alles interesse?

Cigalike- veldig lite effektiv. Smurfpastiller funker antakelig like bra.

Cigalike- veldig lite effektiv. Smurfpastiller funker antakelig like bra.

Jeg spør igjen; hva skal dere politikere ha betalt for mitt liv og hvordan skal dere legge tilrette for at jeg kan leve 10 år ekstra når jeg frivillig sluttet å røyke ved ren tilfeldighet? Må jeg betale avgifter og skatter på lik linje som da jeg røykte tobakk? For det er faktisk IKKE ET ENESTE GRAM TOBAKK i min e- sigarett (damper). Hvorfor ber dere meg da om å betale for noe jeg ikke bruker eller tar livet av meg selv med? Dere sier at dere må bruke «føre var»- prinsippet, men er dere helt blinde og komplette idioter hele gjengen? Er det ingen av dere som leser forskningsrapporter eller deltar i arbeidet med å fremme folkehelse? Kan dere fremmedord som vegetabilsk glyserin (VG) og monopropylenglykol (PG)? Det hadde vært flott med en offentlig uttalelse fra dere på dette området hvor dere kunne sett oss i øynene og gitt oss saklige grunner til argumentene deres. Hvorfor skal dere regulere dette så strengt og hvorfor innlemmer dere e- sigaretter i tobakksloven? Det er kun dere politikere som vil ha nytte av dette i form av oppfylling i statskassa. Vi forbrukere tjener ikke noe som helst, kanskje vil noen av oss tape slaget også. Kan vi da skylde på dere? Tar dere den støyten? Møt oss og hør oss på vårt eget territorium.

damp

Jeg legger til slutt ved en link som er litt over et år gammel, men fortsatt like aktuell:

Skal røykerne måtte risikere livet for nikotindose?

 

Reklamer

Abonner

  • Oppføringer (RSS)
  • Kommentarer (RSS)

Arkiv

  • september 2016
  • mai 2016
  • mars 2016
  • februar 2016
  • september 2015
  • juni 2015
  • mai 2015
  • april 2015
  • februar 2015
  • januar 2015
  • august 2014
  • juli 2014
  • mars 2014
  • februar 2014
  • januar 2014
  • oktober 2013
  • september 2013
  • august 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • mai 2013
  • april 2013
  • mars 2013
  • februar 2013
  • januar 2013

Kategorier

  • Hverdagsliv
  • Mat og vin
    • Glutenfritt
  • Reise
  • Samfunn
    • Sex, kropp og sinn

Meta

  • Registrer
  • Logg inn

Opprett en gratis blogg eller et nettsted på WordPress.com.

Avbryt